抽丝剥茧，层层解读“OpenDAO”：快闪DAO现象的诸多预测
以加速度发展的加密社区的目前和未来状况
“我们正在感知历史，我们正在书写历史。”
这是OpenDAO 的核心贡献者 angyts 的话。虽然任何有希望塑造历史的东西都可能成为 DAO 世界中的病毒式的推文，但OpenDAO 似乎正在这样做，以加速度的方式在做。
自从启动OpenDAO 于 12 月 23 日，已经拥有近 60,000 名 Discord 社区成员。这与参加 2022 年超级碗体育场 、在任何一天参观佛罗里达州迪斯尼魔法王国 或在 4 月一个典型的一周参观优胜美地国家公园 的人数相当。那真是一大群人啊！
不可否认的是，加密领域出现了一种新的 DAO 形式：快闪DAOs (Flash DAOs) — — 规模庞大的社区，看似凭空出现却有很高的共识。OpenDAO (OpenDAO) 是同类中的第一个，它正在向 Web3 展示如何创建一个即时社区。
OpenDAO 是由核心贡献者 9x9x9 和一小群看好 NFT 的创业家创建的。他们向最受欢迎的 NFT 交易平台 OpenSea 的用户空投了 DAO 的治理代币 SOS。收到的 SOS数量取决于在 OpenSea的交易量。如果你曾经是 OpenSea 上活跃的 NFT 交易者，你就有资格通过你的交易钱包中收到 SOS 空投。
如果现在回过头来看SOS 空投，问问我们从这次史无前例的由贡献者、交易者、NFT 收藏者、骨灰级玩家组成的OpenDAO 运动中学到了什么，那就是代币真的可以转化为即时社区。但这就是 DAO 建设的未来吗？
我在 Discord 上与 9x9x9 和 angyts 进行了交谈，以了解这个前所未有的 DAO 并讨论新的快闪DAO现象中的一些宏大命题。以下是我从我们的对话中得出的六个快闪DAO的预测。
关于追溯性空投的预测：代币空投将通过第三方发生，而不是项目方本身
许多 DAO 通过追溯性空投创建社区，即核心团队将代币发送到参与了他们想要奖励的任何活动的钱包地址。类似的快闪 DAO比如以太坊名称服务（ENS）也采用了追溯性空投。
但 2021 年 11 月的以太坊名称服务（ENS）空投 与 OpenDAO 有一个关键的不同：ENS 空投直接来自 ENS 团队。当以太坊名称服务协议决定组建 DAO 时，他们通过空投 ENS 代币来奖励早期采用者，这些代币随后将用于新 DAO 的治理。这开启了 DAO，但也引发了大量抛售，截至 2022 年 1 月 1 日，市值（17 亿美元至 9 亿美元）和价格（81.51 美元至 40 美元左右）均有所下降。如果没有的话否则，这是一个有效的 ENS 注册营销活动，用户注册随着代币的推出而急剧增加。
OpenDAO 的 SOS 空投有所不同，因为空投并非来自 OpenSea 本身。相反，第三方创建了代币并使用开源数据来收集他们认为符合条件的钱包地址。虽然空投基于 OpenSea 活动，但 OpenSea 团队并未参与其中。
原始协议核心团队的参与是否会让空投或多或少合法化呢？
核心贡献者 9x9x9 认为，空投与 OpenSea 团队的分离实际上是 OpenDAO 成功的原因。
“它不属于拥有亿万富翁风险投资俱乐部的大公司，”他说。“这是同类中的第一个，因为没有给贡献者预留任何代币。”换句话说，这个代币是真正的公平发布，因为核心团队通过空投参数只收到了他们有资格获得的代币数量。 “我还在第一天就克制自己不要购买，”9x9x9 说。这意味着没有一个核心贡献者持有足够数量的代币。
9x9x9 还澄清说，由于 SOS 空投与 OpenSea 团队完全分开，因此 DAO 并不局限于特定的 NFT 交易所。“OpenDAO 的愿景远大于 NFT 交易所或平台。”
一旦加密原住民意识到他们不需要正式与蓬勃发展的协议相关联来创建 DAO，他们将开始发起更多此类第三方空投。随着 Dune、Glassnode 和 Messari 等链上分析服务的普及，业界破局者将找到他们需要的数据并使用它来生成由志同道合的玩家组成的社区。
我相信第三方追溯性空投的未来才刚刚开始。
关于IPO 的预测：随着越来越多Web3 协议构建成传统公司，更多非协议附属的快闪DAO 将出现以满足社区的需求
OpenSea 团队没有放弃代币有一个不那么秘密的原因。 OpenSea 可能会上市。不，不是 ICO — — 他们暗示他们将进行完整的硅谷式 IPO。这与 Web3 的所有事物都是对立的。
Andrew Hayward 在 Decrypt的采访报道中称，“加密货币原住民正在感叹 NFT 交易所明显计划通过治理代币回避社区所有权。”
他们肯定会感到被回避 — — 看看一些（不友好的）关于 OpenSea 的推文 (tweets)，它跳过了早期采用者的代币空投，而是制定了奖励华尔街的计划。
“很多 OpenSea 用户对 OpenSea 要在股票市场上市感到不满，”angyts 说。 “SOS 满足了这一需求。”
9x9x9 表达了类似的情绪。“由于 OS 不发代币，那我们就自己发。” 9x9x9 还讨论了许多 NFT 社区是多么孤立，唯一的联合因素是他们对 OpenSea 的使用。 9x9x9 说，“它是连接整个社群的唯一共同点。”
这种共同的孤立感可以解释大量的开放 DAO 成员。社区已经存在 — — 只需有人将其整合在一起。
但拉人聚在一起不等于维持人聚在一起。这是一个存在争论的巨大社区。 OpenSea 是一个拥有 180 万活跃用户的大型交易所。进入这个社区并非易事 — — NFT 交易者是如此多元，以至于纯粹通过他们至少使用过一次的交易所来统一他们可能不是解决这个问题的最佳方式。这就是为什么 OpenDAO 对他们的方向有如此广泛的看法：从补偿诈骗受害者到成为虚拟世界中使用的事实上的代币，他们正在采取多种方法来达成共识统一。
也许这就是 OpenSea 跳过代币发布的原因。或者他们真的想走 Web2 IPO 路线，填满风险投资公司的包，而不是早期用户的包。
OpenSea 不会是唯一一家上市到道琼斯指数而不是分布式自治组织 （DAO） 的 Web3 公司。试图跨越非加密货币和 Web3 之间界限的保守派公司自然会转向攫取 VC 资金并选向进军华尔街的简单路线。
当这些公司这样做时，闪现分布式自治组织 （Flash DAOs） 将出现在他们的位置上。 Web3 是关于社区所有权的。当公司不给社区分红时，他们只会创建自己的代币并支付自己的费用。正如他们应该的那样。
代币效用预测：DAO 将在讨论代币效用之前创造价值（金融科技作家不会喜欢它）。
巨大的 SOS 空投让金融科技作家在他们的座位上蠕动，并围绕 DAO 代币的实用性 展开了新的对话。
对于这次谈话，我说：我们还在初期。
对于处于初期阶段的 DAO，我不认为代币落地应用是正确的探讨方式。
我们必须记住，我们生活在 Web3 的时间扭曲中。一切都以快于闪电的速度移动。因此，当我们谈论“某某是一个骗局，因为没有代币落地应用”时，仅仅在 DAO 成立三天后……那是不公平的。
这就像说硅谷的创业公司是一个骗局，因为他们的产品在想法诞生三天后还没有找到适合市场的地方。
我们永远不会在 Web2 中进行这种对话，那么为什么要在 Web3 中进行呢？我们是否希望每个代币在上线后就立刻具有落地应用？以太坊直到推出几年后才被证明是实用的。我们不能要求这些创始人一开始就创建落地应用；他们只是在尝试做所有伟大的企业家以前做过的事情：做一些可以解决问题的东西。
对于代币落地应用的探讨，我只想说：给 DAO 留一条跑道。这就是我们能为初创公司所做的。因为这就是 DAO：由社区运营的初创公司。
上图中的蓝线显示了 SOS 代币持有者的数量，绿色条显示了代币持有者每小时的变化。由于绿色图表几乎总是向上而不是向下，而蓝线是稳定的，看来 SOS 持有者并不担心代币效用问题 — — 他们无论如何都持有。
路线图预测：具有清晰、狭窄路线图的 Flash DAO 更有可能成功。
传统创业公司的相同原则也适用于 Flash DAOs：那些咬得比咀嚼更多的公司很可能会失败。一个没有共同目标意识以及如何实现它的社区将不会保持参与，但没有实用路线图的社区也不会。因此，创建一个定义明确、范围有限的路线图将有助于任何 DAO 任务的成功。
路线图很重要。但我想知道什么时候应该首先为这些无中生有的社区考虑路线图。在我看来，社区首先需要团结起来，确定他们想要关注的重点，然后制定他们的路线图。
OpenDAO 已经完成了第一阶段；社区已经聚集。他们还撰写了愿景和使命声明，尽管尚不清楚其中有多少是从更广泛的社区投入中发展而来的。 SOS 的既定愿景是创建一种广泛使用的资产，可以与 USDC 相媲美。通过这种方式，他们希望在 Web3 上统一 NFT 创作者，保护艺术品，补偿 OpenSea 上的 NFT 诈骗受害者，提供开发者资助等等。
这些任务是一个沉重的要求。不止一个重问 — — 许多重问。只解决一个问题将是巨大的。如果 OpenDAO 想要成功，他们现在需要制定一个实用且可实现的路线图，以解决他们社区的愿景。面对如此崇高的抱负，挑战将是保持路线图大小的方式。
9x9x9 是乐观的。 “如果我们不成功，火炬将传递给更多有资格的人来实现它。”
根据去中心化的精神，9x9x9 希望社区确定路线图：“OpenDAO 希望成为连接所有封闭和孤立社区的社区。它还倾听人们的心声，同时为艺术家提供足够的支持，让他们去做他们以前无法做到的事情。”
OpenDAO 贡献者可能已经吃得比他们能咀嚼的更多 — — 试图一次做太多会导致贡献者走向不同的方向，并且他们创建的任何产品或服务的潜在用户变得困惑。
不过话说回来，OpenDAO 还为时过早。我相信，通过一些社区投票、一些时间和核心贡献者的一些繁重工作，一个完善的路线图将从他们沉重的使命宣言中产生。
成员保留预测：如果 Flash DAO 现在不解决这些问题，他们将被死海效应和选民冷漠所淹没。
在任何 DAO 中保留成员都非常困难。在 Flash DAO 中保留成员？好。
会员保留是我们在 BanklessDAO 多次讨论过的问题 — — 无论是让治理解决方案工程师 （投入工作，细致地跟踪新会员保留数据 ，还是继续构建我们称为 First Quest 的入职流程。在这片绿色的地球上，没有任何 DAO 会发现留住新成员很容易 — — 作为一名前星探，我会在这上面打赌很多代币。
我对 Flash DAO 成员保留的预测是一个词：混乱。
可能会有一个沉重的淘汰阶段。但是，淘汰阶段对于找到真正想要执行任务的核心贡献者是必要的，而不仅仅是为了炒作和回报。
在清除杂草的同时，Flash DAO 必须警惕死海效应，这是最优秀的人才离开组织的时候，因为他们最不可能忍受效率低下或组织间的争吵。人才“蒸发”到其他更好的机会，因为他们有这些机会可用。剩下的是……残留物。
我相信 Flash DAO 将面临的最大障碍之一是驾驭死海效应并留住他们起步所需的人才。
在 OpenDAO，9x9x9 提出了一些留住优质成员的想法。 DAO 计划在不久的将来确定兼职和全职贡献者的薪水。 “每个人的财务状况都不同，”9x9x9 说，并强调了为贡献者提供财务激励的重要性。 “这将类似于现实生活中的薪水”，社区将对此进行投票。
Angyts 同意“基于代币未来价值的贡献者的普遍基本收入”将是留住人才的关键方式。 他还提到了 Coordinape 轮次、实习/指导计划和角色持有人的继任计划，这些都是确保人才在角色转换过程中保留和不丢失隐性知识的重要方式。
在 OpenDAO 上工作的经济激励可能足以留住人们。 但是，由于 Web3 对我们的关注度如此之高，很难说有多少贡献者和构建者会在一个项目中持续超过一年。
如果留住优秀人才很难，让他们参与和投票就更难了。 OpenDAO 拥有近 60,000 名 Discord 服务器成员，但迄今为止只有 3,730 名 snapshot 参与者进行正式的链上投票。
选民冷漠是真实的。 不仅在 DAO 中 — — 这是全世界民主国家的一个众所周知的现象。 我认为选民的冷漠在 Flash DAO 中会更加明显，因为许多新成员会来参加空投然后退出，或者根本不了解所涉及的内容和风险。
Flash DAO 应该担心这一点，因为治理是 DAO 的支柱。 没有社区投票，DAO 就不会成为 DAO。 就贡献者参与而言，投票必须是首要考虑因素，但我担心 Flash DAO 以极快的速度增长根本没有时间、精力或带宽来投资于参与的这方面。
Flash DAO 最终预测：成功并不容易。但是当成功发生时，它会为贡献者带来红利。
与 Flash DAOs 相关的速度和炒作意味着协调社区将比在更传统、萌芽较慢的 DAO 中协调社区更难。由于选民的冷漠、人才流失的可能性以及保持社区关注清晰的路线图和愿景的困难，成功将更加困难。
然而，由于他们受到的宣传、他们可以吸引的人才库以及他们创建的 Twitter 军队，当 Flash DAOs 成功时，他们将获得巨大的成功。每个人都会知道他们成功了。当 DAO 得到更多关注时会发生什么？代币价格暴涨，人才涌入，运输速度提高，飞轮转得越来越快。
Flash DAOs 将在史诗级规模上成功或失败。他们将像小国家一样移动，在他们前进的过程中建立或烧毁。比例将是巨大的，赌注会很高。
但是 Web3 中还有什么新东西呢？
作者简介：Samantha 是 BanklessDAO 的出版协调员、作家和编辑。 她喜欢思考人类体验的深度问题，并了解 Web3 如何融入其中。
Translation by: Dr. BTC#3706 and xuanling11.crypto#0521
